Search

Interviu, in exclusivitate, cu Vladimir Tismaneanu: “S-a acumulat multa ura in psihologia colectiva”

Marele nostru politolog Vladimir Tismaneanu a avut eleganta sa ne acorde un interviu, in exclusivitate, despre starea politicii romanesti actuale, despre perspectivele ei aflate intr-un context economic si politic mondial complicat. De asemenea profesorul de la Universitatea din Maryland a vorbit, scurt si concentrat, despre duelul dintre candidatul republican si cel democrat din Statale Unite ale Americii in perspectiva alegerilor prezidentiale din 6 noiembrie.

 

 

Redactor:  – Ce parere aveti despre viata politica, de azi, din Romania?

Vladimir Tismaneanu:Este o mare deruta, o confuzie axiologica, o bulversare a valorilor, spre a relua formularea lui Dan Tapalaga. Lovitura de stat esuata din 3-6 iulie 2012 a dovedit ca fortele anti-democratice, populist-xenofobe, anti-occidentale, corupte si cleptocratice, sunt extrem de active si urmaresc subminarea cat mai rapida a statului de drept. Nu e vorba doar de varful acestui aisberg al revansei, de duumvirii Ponta si Antonescu, ci de adevaratii papusari, Iliescu si Felix.

Incercarea de demitere a lui Traian Basescu a avut o miza care depasea persoana acestuia. Este vorba de un intreg proiect care trebuia lichidat. Actiunile de restaturatie au debutat cu suspendarea din primavara anului 2007. Dan Voiculescu a condus si atunci operatiunea. Omul acesta nu-i va ierta niciodata lui Traian Basescu condamnarea dictaturii comuniste ca ilegitima si criminala. Fara acea condamnare nu ar fi avut loc transferul a mii si mii de dosare catre Colegiul CNSAS, Felix ar fi fi scapat de marea sa umilire: decizia finala a justitiei ca a colaborat cu Securitatea ca politie politica. “Cu o ura ne-mpacata” si-a jurat el atunci ca nu-l va ierta in veci de veci pe Traian Basescu.

USL este de fapt PSD-ul care a inghitit un PNL anihilat de ambitiile nesabuie ale lui El Crin. A avut loc practic sinuciderea PNL. Opozitia are nevoie de coerenta, de consecventa, de tenacitate, de imaginatie politica. Nu sunt pesimist, observ mobilizarea fortelor de centru-dreapta, urmaresc cu mare interes dezbaterile din tara. Cum stiti, nu sunt un defetist, imi place sa lupt intelectual. Ceea ce detest sunt loviturile sub centura, infamiile, miselia. Ceea ce dispretuiesc este rinocerizarea unor intelectuali deveniti pionii lui Crin, Ponta si Felix.

Red: – Exista pericolul ca democratia sa se dilueze sau sa inghete chiar daca suntem membrii UE si NATO?

V.T.:Pericolul nu poate fi negat, s-a vazut limpede si alarmant in vara anului 2012 ca exista posibilitatea reculului, a de-democratizarii, a utilizarii formelor legale pentru distrugerea statului de drept. Pe de alta parte, a fost un test si pentru UE. Dincolo de polarizarile ideologice, dincolo de afinitatile politice, UE a pus piciorul in prag si le-a spus pucistilor ca practicile lor sunt intolerabile. A existat o robustete a institutiilor care apara statul de drept, in primul rand Curtea Constitutionala. Dar este clar ca manipularile au fost teribil de eficiente, ca Antenele si surorile lor si-au creat un public dispus sa accepte balivernele isterizante transmite necontenit.

Red.: – Cum vedeti anul politic 2013?

V.T.: – Va fi un an agitat., deopotriva economic si politic. S-a acumulat multa ura in psihologia colectiva. Nu este o ura spontana, ci una construita metodic. Cred ca razboiul cultural va continua: vor fi confruntari puternice in lumea intelectuala intre cei care sustin valorile occidentale si cei care, din varii ratiuni, s-au raliat USL-ului. Politic, va avea loc o intarire a zonei de centru-dreapta, mai ales in conditiile unei posibile guvernari USL. Nemultumirile inevitabile se vor focaliza in directia celor aflati la guvernare.

Probabil ca plagiatorul Ponta va parasi cumva prim-planul scenei politice, dar acest lucru depinde de baronii uselisti. Un lucru este sigur: cat timp Felix si Iliescu trag sforile, nu va fi pace in Romania. Pentru acesti oameni despartirea de mentalitatile si cutumele comuniste este inacceptabila. Mentalul lor este unul totalitar. Discipolii lor, Ponta si Antonescu, nu fac decat sa exacerbeze metodele invatate la scoala iliesciana de minciuni si dezinformare. Dar exista si alte forte politice in Romania, viitorul nu este concesionat sarlatanilor, snapanilor, borfasilor si demagogilor de balci.

 Red.: Si pentru ca suntem in pragul alegerilor din Statele Unite, pe scurt, cum vi s aparut desfasurarea campaniei electorale americane si, pentru Romania, cine ar fi mai bine sa fie presedinte la Casa Alba?

V.T.:Evident, Europa nu este miza alegerilor din Statele Unite. As merge mai departe si as spune ca nu politica externa ii diferentiaza cel mai puternic pe cei doi candidati. Divergentele tin de filosofia economica si sociala. Sigur, Mitt Romney este mai putin dispus sa se angajeze in negocieri cu dictatorii din ceea ce numim “rogue states”. La fel, Romney a identificat mai limpede decat Barack Obama primejdia renasterii expansionismului rus. Faptul ca Romney s-a referit la politica de-odinioara fata de Africa de Sud (din perioada apartheid-ului) ca forma de presiune asupra Iranului este incurajator. Cred ca Romney are o perspectiva globala mai clara si mai hotarata. In timpul vizitei in Polonia a spus lucruri care sugereaza un interes mai accentuat pentru Europa de Est si Centrala decat in cazul actualului presedinte.

Red.:  – Va multumim pentru analiza dvoastra si pentru rapiditatea cu care ne-ati raspuns la intrebari.

A consemnat Gabriel Pop

 

 





Postarea comentariilor presupune implicit acceptarea termenilor si conditiilor stabite de JDB.RO (Jurnalul De Bacau).

- Nu sunt permise mesaje cu tenta antisociala, cu caracter xenofob (rasist), obscene sau injurioase.
- Nu sunt permise atacurile la persoana sau comentariile care contin amenintari sau violeaza viata privata a cuiva.
- Utilizatorul este singurul responsabil de continutul mesajelor si isi asuma consecintele in cazul unor actiuni in justitie.
- Administratorul acestui site isi rezerva dreptul de a sterge comentariile care nu respecta regulile de mai sus si de a restrictiona accesul utilizatorului respectiv pe site.
- JDB.RO nu raspunde pentru opiniile postate in cadrul comentariilor, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

6 thoughts on “Interviu, in exclusivitate, cu Vladimir Tismaneanu: “S-a acumulat multa ura in psihologia colectiva”

  1. eu

    Imi place mult acest articol, felicitari, astept in continuare sa citesc si alte interviuri cu oameni de seama, ca sunt destui ….

    Reply
  2. alina

    Verticalitatea, realismul, luciditatea care lipsesc natiei romane, oamenilor politici, mai tasneste adesea din cate o persoana de talia lui Tismaneanu. Experienta acumulata inafara granitelor tarii, calibrul celor cu care a relationat au facut din acest politolog omul care vede traseul pe care ar trebui sa-l urmam. Unii ca el , ca Plesu…rasar greu si prind greu la publicul neinstruit! Gabriel, cred ca ai avut noroc sa ai in fata un mare OM! Felicitari pentru interviu! Rarisima ocazie pentru un ziarist!

    Reply
  3. Elza

    In cea de-a doua imagine se obrseva cum s-a straduit fotograful sa incadreze astfel incat sa evite maidanul lasat de prabusirea blocului Carlton (vizavi de cladirea cea mai apropiata din stanga).

    Reply
  4. Kieran

    Nu pretind ca itneleg cultura sau arta smile. nu sunt atat de arogant. Incerc doar sa ma bucur de ele.N-am nici o problema cu ce scriu blogerii pe bloguri, e o societate libera.. inca. Si eu scriu tot ce-mi trece prin cap. Uneori insa vad lucrurile altfel 1. nu am citit in diagonala articolul, ci chiar integral. cometariile recunosc ca le-am scanat si majoritatea mi-au parut favorabile filmului. reafirm ca argumentele alea pe care le-am catalogat eu drept puerile nu sunt decat opinii subiective, reactii care pot motiva un barbat sa vada sau nu filmul. un argument implica un rationament care sa conduca spre o concluzie.2. probabil nu toti se agata de lucrurile alea neintelese . daca vorbim de dans ca o arta cred ca esti de acord ca nu trebuie inteleasa Oscar Wilde zice o chestie f adevarata: Arta este cu totul inutila.. Singura scuza de a face un lucru inutil este de ca-l faci dintr-o admiratie intensa. Gustul si dezgustul sunt la fel de personale. Nu ti-a placut , nu ti-a placut, asta e.. Aici ai dreptate: filmul cred ca imparte publicul in tabere. Tot Wilde zice ca atunci cand criticii nu cad de acord artistul are dreptate smile). Mdeci..3. despre 3D numai de bine.. probabil te simti furat la portofel pentru ca n-a livrat ceea ce asteptai. toti am patit asta. Eu chiar in cazul Piratilor pe care i-ai amintit. 3D-ul mi-a parut slabut. King’s speech nu a fost 3D.. sper ca-ti amintesti. Sunt f putine filmele 3D bune incepand cu Avatar.. Tron Legacy..animatiile. In fine, e o intreaga discutie pe subiect, de la tehnica folosita pana la experienta individuala care poate diferi de la o pereche de ochi la alta.4. nu-i nici un bai daca nu esti in targetul lui Wenders. probabil esti in altcuiva. Glee si Step Up sunt filme cu dans. as citi un articol despre ele.. no bullshit.5. nu ti-am contestat deloc autoritatea pe blogul personal. dar fiind deschis la comentarii, am comentat. am doar o alta opinie vis-a-vis de cum se terfeleste un film nasol.Salutare.

    Reply

Posteaza un comentariu

Adresa de email nu va fi publicata* Campuri obligatorii marcate cu *

promovare site
jucarii ieftine
creer site web Paris
web design Abu Dhabi
gene false
creare magazin online
promovare site
creare site web
traduceri autorizate Iasi
creare magazin online
promovare Google Adwords
dezvoltare aplicatii web
promovare site web
Campanii de link building
Promovare Google
creare portal imobiliar
creare portal stiri
miere de albine